Il pessimo esempio delle indagini su Bossetti

Premetto che non ho intenzione di entrare nel merito della sentenza di colpevolezza di Bossetti, che non sono in grado di valutare. Ci sono però da evidenziare molti punti oscuri sullo svolgimento delle relative indagini.

Innanzitutto: ci si può fidare di PM che interpretano il loro ruolo come quello dell’accusa all’americana (stile telefilm Perry Mason) anziché fare l’interesse pubblico che il loro ruolo richiede, prevedendo di valutare prove e indizi obiettivamente?
Abbiamo addirittura PM che cercano invece disperatamente prove di accusa, spesso con mezzi che forzano i metodi di indagine.
E quando non vengono trovate, spesso si fabbricano prove (o notizie) false.

Durante il processo Bossetti, il Comandante dei Ris di Parma Giampietro Lago, seduto sul banco dei testimoni e sotto giuramento, ha ammesso candidamente che il famoso filmato del furgone, che doveva inchiodare Bossetti dimostrando la sua presenza sul luogo della sparizione di Yara Gambirasio, altro non era che un falso creato dai Ris su ordine… della procura di Bergamo.

A quel punto la PM Ruggeri si è alzata, non per prendere le distanze dal Comandante dei Ris ma per confermare le sue parole e aggiungere che però quel filmato non era stato portato come prova e che quel falso era stato fatto solo per mostrarlo a tutta Italia, attraverso i media, per convincere della colpevolezza di Bossetti. Come se questo giustificasse una simile mistificazione
A qualcuno di voi questi sembrano modi di amministrare la giustizia e comportamenti corretti?

Dopo questa dichiarazione di Lago alcuni giornalisti indignati (sinceramente o no, visto che erano stati i veicoli di questa bufala) si sono dissociati da quello che avevano scritto prima, dicendo di essere stati ingannati. A questo punto Lago ha fatto marcia indietro smentendo quanto detto in tribunale sotto giuramento, e confermato dalla PM Ruggeri, e ha querelato i giornalisti per aver pubblicato quello che lui stesso aveva detto in tribunale e che è agli atti.
Siamo al paradosso.

Sorvoliamo poi sulla questione discutibile dell’esito dell’esame del dna nucleare /mitocondriale (esistono centinaia di esempi processuali in cui si è sbagliata l’identificazione tramite il primo esame del dna) su cui molti genetisti hanno manifestato dubbi.

Sorvoliamo sul clan mafioso dei Locatelli (il cui boss è stato arrestato quattro giorni prima della sparizione di Yara) che agiva nello stesso settore lavorativo del padre di Yara. Clan gestore del famoso cantiere di Mapello.
Un clan che molti dicono ben protetto e libero di agire in quella zona.
A quel cantiere ben tre cani molecolari, in tempi diversi, avevano condotto senza indugi gli inquirenti, i quali però, dopo aver speso migliaia di euro pubblici per avere questo tipo di supporto, hanno affermato che i cani non erano attendibili… e che il cantiere non c’entrava nulla con questo caso, non si sa in base a quali considerazioni.

Sorvoliamo sul fatto che nessuna indagine è stata fatta sulla quantità industriale di dna trovato sul giubbotto di Yara, dna che appartiene a Silvia Brena, istruttrice di quella palestra e che all’epoca dei fatti aveva diciotto anni. Dna concentrato soprattutto sui polsi, come se Yara fosse stata trascinata per le braccia. E con le braccia all’indietro in posizione di trascinamento è stata appunto trovata Yara.
Sorvoliamo sul fatto che il presunto dna di Bossetti è sugli slip ma non sul giubbotto o altri vestiti, che non si capisce come non abbia potuto toccare, quando invece quello della suddetta istruttrice Brena era presente in modo esageratamente abbondante, la cui quantità non è giustificata da un semplice contatto in palestra come una stretta di mano o una pacca sulla spalla.
E in palestra tra l’altro non si indossa il giubbotto. Perché nessun sospetto e indagine sulla Brena, che poteva essere, quanto meno… complice del delitto? Mancanza di indagini pur in presenza di un dna certo e in quantità spropositata.

Sorvoliamo sul fatto che il dna dura 14 giorni e quindi è probabile che Yara sia stata portata in quel campo solo molto tempo dopo la morte.

Sorvoliamo anche sulle strane amnesie in dibattimento delle istruttrici e delle compagne di Yara che hanno risposto con una serie di “non ricordo” dimenticandosi tutto di quanto detto quando interrogate nel 2010 e anche dove lavorassero o studiassero sette anni prima, dando l’idea di una linea processuale concordata.

Sorvoliamo ancora sul fatto che i giudici siano stati 15 ore in camera di consiglio fino a convincere al verdetto di colpevolezza un buon numero di giurati contrari alla condanna (presi per sfinimento?).

Sorvoliamo sul fatto che non abbiano ammesso un nuovo esame del dna che, vista la sicurezza degli inquirenti, avrebbe dovuto confermare la colpevolezza dell’imputato e fugare ogni dubbio. Un nuovo confronto del dna di Bossetti con quello trovato su Yara poteva essere risolutivo.
Perché non è stato ammesso?
E’ malizioso pensare che sia stato fatto perché un esito diverso avrebbe sbugiardato il lavoro di un’intera Procura e un’indagine fatta a senso unico prelevando dna a mezza Lombardia e spendendo moltissimi soldi pubblici?
Malizioso pensare che per alcuni un successo processuale ed evitare una dimostrazione di cattivo modo di operare con danni alla propria immagine e carriera valga più dell’accertamento della verità?
Sorvoliamo infine sul fatto che lo stesso dna sia stato elaborato dallo stesso Ris, realizzatore del falso filmato del furgone (come dichiarato dal Comandante dei Ris Lago in tribunale e sotto giuramento), Ris che era poi agli ordini di chi a questo punto sarebbe più giusto chiamare “pubblica accusa” piuttosto che PM.

Insomma, al di là della colpevolezza o meno di Bossetti, un fatto è sicuro: questo processo dimostra come queste indagini siano state svolte partendo da posizioni precostituite e non obiettive e come si sia cercato a valle di dimostrare “quello che si voleva dimostrare” utilizzando anche forme di condizionamento attraverso i media, e talvolta con notizie false.

Purtroppo questo non è un caso raro, ma quasi la normalità. Questo modo di procedere testardamente, per confermare una tesi precostituita senza tener conto di elementi che la smentiscono e senza seguire altre piste, scartando prove e testimonianze a discarico è adottato molto spesso e che questo avvenga addirittura laddove c’è la possibilità di comminare una pena all’ergastolo, è molto grave e dà il metro di come l’amministrazione della nostra giustizia segua criteri e logiche spesso diverse dall’accertamento della verità.

Gian Luigi Ago

Annunci

Campionato: l’ora dei conti

I conti si fanno alla fine, ho sentito dire per tutto il campionato. Ora alla fine ci siamo e arriva l’oste con i conti. Limitiamoci ad analizzare le squadre che sono arrivate sul podio.

1. La Juventus ha dimostrato di essere la più forte e soprattutto quella con più esperienza e tenacia; il suo primo posto è più che meritato. Mantiene la posizione di prima attrice già ricoperta l’anno scorso vincendo anche la Coppa Italia e disputerà tra qualche giorno la finale di Champions.

2. La Roma è uscita dalle competizioni europee ma si classifica al secondo posto in campionato. Ha guadagnato una posizione rispetto all’anno scorso garantendosi l’ingresso diretto in Champions.
In più ha battuto tutti suoi record di squadra e Dzeko è capocannoniere della Serie A (e dell”Europa League).
Un miglioramento netto quindi rispetto alla scorsa stagione.

3. Il Napoli è uscito dalle competizioni europee e si classifica terzo in campionato, perdendo una posizione rispetto all’anno scorso; dovrà fare i preliminari in estate per poter sperare di accedere alla Champions, perdendo anche in denaro e possibilità di procedere fin da ora a scelte di mercato che saranno in parte condizionate dall’accesso o meno alla Champions.
Un peggioramento netto quindi rispetto alla scorsa stagione.

Qui il conto portato dall’oste, nel nostro caso il discorso, potrebbe chiudersi pacificamente qui.

Ma, la mia natura previdente, mi spinge a cercare di prevenire subito le eventuali obiezioni di qualche tifoso napoletano, a cui sicuramente non basterà la chiarezza di fatti e numeri per sottoscrivere, come sarebbe logico, questi tre punti.
Se così non fosse, sarei lieto della loro sportività.

Dico questo, perché è tutto il campionato che ascolto obiezioni che ora le cifre della classifica dovrebbero mettere a tacere.

Ma nel caso qualcuno avanzasse ancora dei “se” e dei “ma”  occorrerà inoltrarci giocoforza nel campo della linguistica e della semantica.
L’italiano è una lingua stupenda perché ha parole diverse per ogni sfumatura.
Ad esempio “più bravo” è diverso da “più bello” e “spettacolo” è diverso da “competizione”.
Per tutto l’anno mi sono sentito ripetere che il Napoli ha giocato il calcio più bello e spettacolare d’Italia e qualcuno ha azzardato ad aggiungere anche di tutta Europa.
E con questo si intendeva dire che il Napoli era “migliore” della Roma e forse finanche della Juve.

Ammesso e non concesso (come diceva Totò) che tutta questa “grande bellezza” sia indiscutibile, rimane il fatto che il “bel calcio” non è il “miglior calcio”.
E questo per il semplice fatto che il Calcio, come qualsiasi gioco, ha delle regole precise che prevedono il raggiungere una meta.
Il calcio migliore è quello di chi fa (magari anche con un gioco più brutto esteticamente) più punti degli altri.

Questo perché è “migliore” chi raggiunge lo scopo del Campionato, cioè quello di vincere le singole partite per ottenere più punti possibili.
Se il calcio fosse solo spettacolo, non servirebbe iscriversi a delle gare, ma solo fare delle dimostrazioni aperte al pubblico.

Certamente fare più punti giocando bene è più apprezzabile che farlo giocando meno bene o male perché si aggiunge una piacevolezza estetica al risultato. Ma ciò non toglie che se uno si iscrive a una competizione a punti lo fa per ottenere più punti possibili, punti che non vengono assegnati, nemmeno in minima percentuale, in base a una valutazione estetica.

Anzi, giocare bene e ottenere meno punti di chi gioca male è quasi un’aggravante, perché il bel gioco dovrebbe essere finalizzato e aiutare a ottenere un risultato migliore, non peggiore.

Detto questo, come ben espresso nei tre punti iniziali è facile, logico, matematico e lapalissiano trarre la conclusione che la Juve ha confermato la sua supremazia, la Roma è migliorata passando dal terzo al secondo posto, il Napoli ha peggiorato passando dal secondo al terzo posto.

Chest’è.

Gian Luigi Ago

Le quattro squadre di calcio predilette dagli Dei

Le fortune o sfortune delle squadre di calcio non dipendono da divinità olimpiche che parteggiano omericamente per le une o per le altre ma da molti fattori, soprattutto dalle singole Società, dalle loro disponibilità finanziarie e progettuali che permettono loro, tra le altre cose, di acquistare giocatori e allenatori di grande qualità.

Le squadre di calcio sono “entità mobili”; con un termine più politico le definirei “liquide”; resta immutabile solo la “entità simbolica” percepita, ovvero il nome, i colori, la maglia. Tutto il resto è transeunte: presidenti, giocatori, soldi, allenatori, ecc.
Quello che dico oggi può quindi essere smentito già dal prossimo campionato, anche se ne dubito perché certi processi di cambiamento richiedono molto tempo.

Io credo che oggi ci siano solo quattro squadre italiane che possano costantemente imporsi a livello italiano ed europeo.
E sono: JUVENTUS, ROMA, INTER, MILAN.

C’è poi una fascia sottostante che potrebbe avere, nel giro di  qualche anno e con sensibili miglioramenti (che non sappiamo però se ci saranno o meno) la possibilità di aggiungersi alle quattro suddette.
E qui ci metto la Fiorentina, l’Atalanta, il Napoli e, a malincuore la Lazio.
Poi tutte le altre.

Questo non esclude che possano emergere in qualche stagione delle outsider, come successe con lo scudetto vinto dal Verona nel 1985.
Ma dobbiamo ragionare storicamente e pragmaticamente sulla fase attuale e, al momento, sinceramente credo che queste rimangano le quattro squadre che possano continuare a giocarsi lo scudetto tra di loro e l’accesso alla Champions in modo continuativo pur tra alti e bassi di una o dell’altra; ma in questo caso possiamo sempre dare la colpa alle suddette divinità olimpiche.

Gian Luigi Ago

Alla ricerca del tempo musicale. Intrecci letterari, filosofici e musicali nell’opera di Marcel Proust

di Carlo Migliaccio

1. Premessa

L’epoca in cui è vissuto Marcel Proust è caratterizzata da una ricerca assidua e inquieta sul tempo, nella filosofia e nella scienza, nell’arte e nella letteratura: Bergson, William James, Husserl hanno cercato di determinare i fondamenti della temporalità del vissuto; Einstein, Planck, Heisenberg hanno sconvolto il tradizionale assetto spazio-temporale della scienza moderna; le avanguardie artistiche, dall’impressionismo al futurismo, hanno fatto irrompere nello spazio della figurazione la mobilità e il dinamismo del divenire temporale, mentre Joyce, Mann, Kafka, Svevo, Virginia Woolf e Proust hanno sperimentato nei loro romanzi un’inedita concezione della narrazione, scardinando l’ordine consequenziale del romanzo ottocentesco e aprendo lo spazio della scrittura alla dimensione dell’inconscio.
In molti di questi autori tale ricerca si intreccia con uno specifico e non secondario interesse nei confronti della musica, il che non deve stupire in un’epoca di grande apertura critica e ricca di riferimenti interdisciplinari. Ma in alcuni di loro, e in particolare in Marcel Proust, questo interesse va ben al di là di una semplice suggestione letteraria, rivelandosi ricco di implicazioni teorico-filosofiche. Essendo arte specificatamente temporale, la musica per l’autore della Recherche diviene un terreno particolarmente proficuo per la costruzione di una generale concezione del tempo e per metterne in atto le coordinate narrative. Perciò, al fine di comprendere il particolare rapporto tra Proust e la musica, non mi limiterò qui a delineare le sue idee su quest’arte e i modi in cui essa ha influenzato il romanzo2, ma cercherò da un lato di indagare in che cosa consista l’atteggiamento teorico-filosofico di Proust riguardo al tempo musicale, dall’altro di cogliere come il modo d’essere del personaggio proustiano nei confronti dell’arte e della vita si articoli e si sviluppi musicalmente, secondo una prospettiva narrativa e drammaturgica costantemente “accompagnata” dall’ascolto, dal fare, dal discutere di musica.

2. Proust e la musica

Di primo acchito, Proust potrebbe apparire come uno di quegli ascoltatori che, secondo la celebre descrizione tratta dal Bello musicale di Eduard Hanslick, percepiscono la musica in modo «patologico»:

Sprofondati in dormiveglia nella loro poltrona, quegli entusiasti si lasciano trasportare e cullare dalle vibrazioni dei suoni, invece di esaminarle con acuto sguardo. Il crescere, il diminuire, il tripudiare o lo sfumare dei suoni li getta in un indefinito stato d’animo, che essi sono così ingenui da credere puramente spirituale. Essi costituiscono il pubblico “più riconoscente” e quello più sicuramente adatto a screditare la dignità della musica. L’elemento estetico del piacere spirituale manca nel loro modo di ascoltare; un fine sigaro, una piccante ghiottoneria, un tepido bagno è per loro, inconsciamente, pari ad una sinfonia. Dal comodo e spensierato starsene sprofondati in poltrona degli uni, alla pazza esaltazione degli altri, il principio è sempre lo stesso: il godimento provocato dal lato “elementare” della musica.

E poi il musicologo austriaco paragona questo godimento all’effetto del cloroformio o «all’ebbrezza dolcemente sognante» provocata dal vino, o al «dolce profumo dell’acacia» che «si può odorare anche ad occhi chiusi, sognando»3. E’ il tipo di ascoltatore che Adorno, nell’ Introduzione alla sociologia della musica, classifica come emotivo: l’ascoltatore passivo e volutamente incompetente, che si abbandona alla musica come antidoto alle proprie carenze psico-affettive4.
Un esempio significativo potrebbe essere il modo in cui Swann, all’ascolto della petite phrase della Sonata di Vinteuil, si abbandona ai ricordi di Odette (S, 364 sgg.). Si narra che Proust talora convocasse il Quartetto Capet per far suonare in piena notte i Quatuor di Fauré, Debussy e Franck, sia come ispirazione per la descrizione del Septuor di Vinteuil sia come sedativo dell’asma e sonnifero; ed è presumibile che le sue impressioni corrispondessero a quanto descritto ne La Prigioniera:

Nella musica di Vinteuil v’erano inoltre di quelle visioni che è impossibile esprimere e quasi vietato osservare: poiché quando, sul punto di prender sonno, riceviamo la carezza del loro irreale incanto, in quel momento stesso in cui la ragione ci ha quasi abbandonati, gli occhi si chiudono e, prima di aver avuto il tempo di conoscere non solo l’ineffabile, ma l’invisibile, ci addormentiamo (P, 385)

Ma oltre a questo tipo di ricezione, vi è in Proust un’attenta, costante e passionale frequentazione musicale; confesserà lo scrittore negli ultimi anni di vita:

La musica è stata una delle grandi passioni della mia vita –-. Dico “è stata”, perché ora non ho più occasione di ascoltarne, altro che nei miei ricordi. Essa m’ha portato gioie e certezze ineffabili, e mi ha dato la prova che qualcos’altro esiste oltre il nulla, contro il quale sono andato sempre a sbattere, dovunque. Essa corre come un filo conduttore attraverso il labirinto di tutta la mia opera5.

Fin da giovanissimo, è assiduo frequentatore degli ambienti musicali parigini, dei concerti Lamoureux, del Conservatorio. I suoi compositori preferiti sono Beethoven, Wagner, Schumann, dice nel 1891 nelle Confidences du Salon, uno dei questionari che le ricche signore solevano proporre a scrittori e artisti invitati nei loro salotti; ama il Pelléas di Debussy, le melodie di Fauré, e poi César Franck, i musicisti dei Ballets Russes, ma anche il music-hall e quella mauvaise musique, per lui “detestabile” ma non “disprezzabile”, che coincide con ciò che noi chiamiamo musica “leggera” o “di consumo”. Odia invece Verdi, l’opera italiana in genere, il Verismo in particolare, stigmatizzato come «parodia della verità […] mezzo di eliminare ogni realtà vera e profonda», che per lui deve essere invece quella «intima, psicologica»6.
Fra le amicizie del giovane Proust spicca l’intenso rapporto con il compositore e pianista Reynaldo Hahm, buon allievo di Massenet e specializzato nell’intrattenimento salottiero; la sua musica (mélodies de salon) è una sorta di recitar cantando, in cui la quadratura ritmico-formale viene sacrificata a favore del testo cantato: musica destinata, come egli stesso ebbe a dire, a «spiriti di livello relativamente elevato», il che significa una borghesia musicofila, colta e aristocratica. Proust così lo descrive:

Quando egli si mette al pianoforte, con la sigaretta all’angolo della bocca, tutti tacciono, si mettono attorno a lui e l’ascoltano. Ogni nota è una parola o un grido. La testa lievemente ripiegata indietro, la bocca malinconica, un poco sdegnosa, lascia sfuggire la voce più triste e più calda che ci sia. Questo strumento di genio, di nome Reynaldo Hahm, trascina i cuori, inumidisce gli occhi, li piega uno dopo l’altro in una silenziosa e solenne ondulazione. Mai, dopo Schumann, la musica, nell’intento di dipingere il dolore, la tenerezza, il sollievo davanti alla natura, ha avuto tratti di verità così umana e di bellezza così assoluta7.

Tutto ciò non può che confermare la diffidenza, di derivazione formalista, nei confronti del Proust musicologo. Tuttavia, una differente impostazione della questione del rapporto tra lo scrittore francese e la musica potrebbe rivelarne aspetti più interessanti; occorrerebbe seguire perciò un diverso percorso, il cui obiettivo è rispondere alla domanda: quale tempo in Proust? Domanda tanto ovvia quanto vertiginosa, la cui risposta non è univoca, ma variegata e labirintica, se si pensa che in essa risiede il mare magnum dell’intera opera dello scrittore e l’essenza del suo pensiero filosofico sottostante. Ma riteniamo che proprio grazie alla musica essa possa trovare una delle sue possibili esplicitazioni teoriche. Come la semiologia per Barthes o per Deleuze, la filosofia per Benjamin o Merleau-Ponty, oltre che la critica letteraria ovviamente, anche la musicologia può rivelarsi utile ad approcciare la filosofia proustiana. L’intento consiste nel rintracciare in Proust, oltre che una concezione temporale della musica, soprattutto una concezione musicale del tempo, cercando di verificare se la riflessione su quest’arte possa servire a risolvere l’enigma proustiano del Tempo, ovvero quella concezione, vagamente mistica, di un tempo extratemporale, al di là del tempo contingente e transeunte.

3. La musica nell’opera di Proust

Innanzitutto, un primo livello di considerazione concerne il dato stilistico. Uno dei primi critici di Proust, tale Lucio D’Ambra, già nel 1913 notò: «Questo romanzo è scritto come una sinfonia. I temi vi ricorrono, vi si incrociano, vi si fondono. E tutte le voci della vita e del mondo come tutti gli elementi di un’orchestra, hanno in esso il loro suono, la loro armonia interna ed esterna…»8. Anche Georges De Lauris ha paragonato la Recherche a una sinfonia, mentre Giacomo Debenedetti ha colto un aspetto musicale della frase proustiana:

Proust si è inventata una frase lenta, volubile e insinuante che si tuffa nell’ombra del quasi inconscio, va a raccogliere il dato che cercava, erra con lui nelle fluttuazioni ancor cieche e un poco penose che esso deve durare per dispiegarsi, e infine esce, sorridente aperta e decorosamente trionfale, con la sua conquista9.

Molti hanno rimarcato come Proust possa essere considerato un traduttore in letteratura della wagneriana unità delle arti e del leitmotiv. Dice André Coeuroy: «In tutta l’opera di Wagner non c’è leitmotiv usato con più proprietà e abilità di questa piccola frase di Vinteuil». E secondo Jean Milly il leitmotiv si può riscontrare nell’uso degli anagrammi interni alle parole usate ricorrentemente nella Recherche . Per diversi studiosi la musica in Proust rappresenta un fattore strutturale: Georges Piroué e Pierre Costil hanno cercato di cogliere «la struttura musicale della Recherche» e per il grande drammaturgo Samuel Beckett la musica è «l’elemento catalizzatore dell’opera di Proust». Luigi Magnani afferma:

[…] nella Recherche, che si svolge come la musica nel tempo, si alternano zone di influenza diverse, si susseguono e si intrecciano temi contrastanti, si riflettono le ambiguità e le incertezze che accompagnano l’avventura temporale della melodia, e similmente i suoi singoli elementi non restano isolati, tendono a ritrovare la loro unità interiore, a integrarsi in una totalità coerente.

E il critico italiano paragona il tempo eterno proustiano al tempo ontologico teorizzato da Gisèle Brelet, in quanto nel romanzo si attua una grande catarsi rispetto alle singole psicologie dei personaggi, che appaiono inconsistenti, evanescenti, come figure di un grande affresco di quella commedia umana che è la belle époqueparigina. Pierre-Quint sostiene che la Recherche è esperienza del tempo che scorre, eracliteo, poiché i personaggi, le cose e i luoghi mutano continuamente, e gli stessi appaiono ogni volta differenti, in un alternarsi caleidoscopico tra prossimità e ostilità, tra il familiare e il perturbante. Adorno, da parte sua, ha osservato che le trasformazioni dei personaggi proustiani vanificano la pretesa sostanzialità della persona; e ciò è del tutto paragonabile alla ripresa musicale, che estrania il tema fino a renderlo irriconoscibile, che muta nello scorrere del tempo, come Oriane Guermantes, prima empirica, poi vista attraverso il narratore, infine nell’immagine fotografica11.
Anche la ricerca dei musicisti dell’epoca, dei compositori a cavallo tra i due secoli, e soprattutto in Francia, è una sperimentazione non solo di nuove sonorità, di nuovi impasti timbrici, di melodie esotiche e di armonie inusitate, bensì di una nuova temporalità musicale, di una dimensione del tempo musicale svincolata da una concezione puramente psicologistica e sentimentalistica, propria di un romanticismo deteriore. Questo è anche il senso della musica, della drammaturgia e dell’estetica di compositori come Fauré, Ravel, Stravinskij, Debussy. Ed è proprio con quest’ultimo che vogliamo confrontare il pensiero di Proust, cercando di ravvisare delle affinità non tanto stilistiche (in tal senso forse sono Fauré, Saint-Saëns o Franck molto più affini) quanto filosofiche, relative cioè a una comune concezione del tempo e della vita.

4. Proust e Debussy

L’unica notizia che si ha di un rapporto tra lo scrittore e il musicista riguarda un incontro casuale sul finire del secolo al Caffé Weber; in compagnia del solito Reynaldo Hahm, Proust offrì cortesemente un passaggio in carrozza a Debussy, che però non accettò, dato che stimava poco Hahm e si sentiva lontano dallo snobismo dello scrittore12 L’interesse crescente per le composizioni di Debussy fu dovuto anche a un amico comune, René Peter, che fece apprezzare il compositore a Proust, tanto che egli, fedele abbonato al teatrofono13, ascoltò più volte con questo strumento il Pelléas et Mélisande. Il 21 maggio del 1911, al Théâtre du Chatelet, fu tra gli spettatori della prima rappresentazione-fiasco del Martyre de saint Sébastien,giudicando la musica «piacevole, ma molto insufficiente». Oltre al già citato Quatuor in funzione ipnagogica, è quindi il Pelléas l’opera debussyana che lo scrittore preferisce e d’altronde Maeterlinck era stato anche uno dei poeti più amati dal giovane Proust. Così confidò a Reynaldo Hahn:

Chiedo continuamente Pelléas al teatrofono (…) e poi non c’è nemmeno una parola di cui mi ricordi. Le parti che amo di più sono quelle di musica senza parole: (…) la scena ripresa dal Fidelio in cui Pelléas esce dal sotterraneo (…) ci sono alcune righe veramente impregnate della freschezza del mare e dell’odore delle rose portato dalla brezza… (Lettera a Reynaldo Hahn del 4 marzo 1911).

Sappiamo quale importanza per Debussy avesse il mare, i cui «innumerevoli ricordi» avevano per lui «più valore della realtà»; parimenti Proust parla del mare come «dolente antenato della terra che, come nei giorni in cui non esisteva ancora nessuna creatura, continuava la sua folle, immemorabile agitazione»14. Secondo Luigi Magnani, il Septuor di Vinteuil, per il suo carattere di novità inaudita, potrebbe assomigliare a La Mer di Debussy, così come il pittore Elstir potrebbe essere accostato a Monet.
Il fascino suscitato in Proust dalla musica di Debussy è testimoniato dai frequenti riferimenti presenti nella Recherche. Per esempio ne La Prigioniera (P, 115-117) la mesta declamazione sillabata di Arkel, con cui si chiude il Pelléas («…era un povero piccolo essere misterioso, come tutti quanti»), viene paragonata alle grida dei venditori di lumache: un accostamento dissacrante, che però a Proust ricorda l’esposizione degli ambulanti a ridosso dei portali della cattedrale di Rouen, uno dei quali addirittura ne ha conservato il nome, «Librai». In Sodoma e Gomorra (SG, 230), Madame Cambremer è una convinta debussyana, che si vanta di essere la sola allieva ancora viva di Chopin, proprio come Madame Mauté, la prima insegnante di Debussy.
Tra i critici proustiani, Georges Piroué ha accostato l’opera dello scrittore alla musica di Debussy: «Il frutto dei suoi ricordi è la sensazione, il tipo di sensazione che Debussy tenta di ricostruire con i suoni e i pittori impressionisti con il colore. Proust l’ha evocata in letteratura e con maggior successo»15. Infatti, vi è in Proust la facoltà di cogliere da un dato, da un incontro, da una persona, il suo passato, come se provenisse da una fonte mitica: la duchessa di Guermantes, ne La Prigioniera, sembra recare con sé «tutti i castelli delle terre di cui era duchessa, principessa, viscontessa (…) come certi personaggi scolpiti sull’architrave di un portale, reggenti nella mano la cattedrale che costruirono o la città che difesero» (P, 26). O anche una chiesa può «riassumere» in sé tutta una città (S, 53), e si ricordi quanto Proust ammirasse le cattedrali gotiche francesi. Egli provava inoltre un’indicibile emozione semplicemente nello scorrere l’orario ferroviario, nell’immaginare dietro quei nomi stampati di paesi lontani una vita, fatti, persone, come nell’inizio della III parte de La strada di Swann, Nomi di paesi, allorché il protagonista, infermo e costretto a casa, immagina Venezia, Parma, Firenze e L’Hôtel sur Plage di Balbec. Come ha notato Roland Barthes16, in Proust «il nome proprio è in qualche modo la forma linguistica della reminiscenza». Anche espressioni cadute in disuso, vecchi oggetti quotidiani o melodie triviali, hanno per Proust la capacità di risvegliare «la nostalgia di impossibili viaggi nel tempo». O sotto gli avvenimenti quotidiani narrati in un romanzo di George Sand, Proust riesce a cogliere «un’intonazione, un’accentuazione strana», «un’emanazione conturbante» (S, 46).
Analoga capacità di evocazione Debussy mette in atto ne La Cathedrale englutie, inCanope, Danseuses de Delphe, La Puerta del Vino, Poisson d’or, Des pas sur la neige; come dice Vladimir Jankélévitch, in Debussy vi è una sensibilità per l’infinitesimale e anche le minime allusioni sono annunciatrici di turbamento e di mistero17. In Children’s Corner le ingenue e futili occupazioni dei bambini diventano pretesto per un’esplorazione nell’immaginario infantile: in Doktor Gradus ad Parnassum gli aridi esercizi e le veloci scalette si trasfigurano in caleidoscopici giochi della fantasia; mentre in The snow is dancing i fiocchi di neve improvvisano un balletto su sonorità ovattate, con una raffinatezza decorativa che può essere accostata a ciò che dice Proust in All’ombra delle fanciulle in fiore:

[…] nel vetro glauco e gonfiato dalle onde rotonde, il mare, incastonato tra i regoli di ferro della mia finestra come tra le impiombature di una vetrata, sfilacciava su tutto il profondo orlo roccioso della baia triangoli impennacchiati di un’immobile spuma delineata con la delicatezza di una piuma o di una peluria disegnati dal Pisanello, e fissati in quello smalto bianco, inalterabile e latteo che rappresenta uno strato di neve nelle vetrerie di Gallé (O, 406).

In questa comune sensibilità rientra la concezione proustiana della musica. Per Proust l’essenza della musica sta «nella capacità di risvegliare in noi quel fondo misterioso […] della nostra anima, che comincia là dove il finito e tutte le arti che hanno per oggetto il finito si fermano». La musica è «l’unico esempio» di quel che avrebbe potuto essere, «senza l’invenzione del linguaggio, la formazione delle parole, l’analisi delle idee – la comunicazione delle anime» (P, 264). E questo non può che richiamare il pensiero che il giovane Debussy confidò al maestro Guiraud sul poeta della propria opera: «La musica comincia dove la parola finisce. La musica è per l’inesprimibile. Deve uscire dall’ombra ed essere discreta»… Il poeta deve dire le cose a metà… «Non luoghi stabiliti, non date prefissate. Niente grandi scene. Nessuna pressione sul musicista, che deve dar corpo e completare l’opera del poeta […] Io sogno poemi brevi, con scene mobili. Me ne infischio delle tre unità! Scene variate nel luogo e nel carattere. Personaggi che non discutono, ma subiscono la vita e il destino».
Come nel Pelléas i personaggi non sono realistici, tantomeno veristici, a eccezione forse di Golaud, e la loro essenza non è statica, ma dinamica, il loro senso non definito ma transeunte, così i personaggi di Proust non sono mai fissi, a tutto tondo, ma trascolorano, non sono reali, naturalistici, nello stile di Zola o dei Goncourt, ma appaiono come creature fantasmatiche, in divenire, e perciò possiedono una specificità musicale

[…] come una città che, mentre il treno segue la sua via tutta svolte, ci appare ora a destra ora a sinistra, i diversi aspetti che uno stesso personaggio avrà preso agli occhi di un altro, al punto che sarà stato come dei personaggi successivi e differenti, daranno – ma solo in virtù di ciò – la sensazione del tempo trascorso. Alcuni personaggi si riveleranno diversi da come sono nel volume attuale, diversi da come li si crederà, il che avviene assai spesso nella vita, del resto18.

La visione di un personaggio o di un luogo è per Proust simile alla modulazione, al cambiamento di tonalità, che è nel contempo emotiva e musicale: osservando la lattaia alla stazione di Balbec, il narratore prova una sorta di esaltazione che «dava un’altra tonalità a ciò che vedevo, e mi introduceva in un universo sconosciuto e infinitamente più interessante…». A partire da un istante, dice Proust in Jean Santeuil, il tempo diventa un altro tempo, che si apre al futuro e possiede la potenza dell’avvenire; proprio come nel procedimento della modulazione, una singola nota, anche secondaria, di una determinata tonalità, diviene fulcro di un passaggio a un tono lontano, che apre lo spazio a uno scenario del tutto nuovo e a imprevedibili sviluppi. In generale l’oggetto musicale – dice Pierre Boulez – può essere «visto simultaneamente attraverso diverse prospettive, oppure si mantiene mentre la prospettiva acustica su questo oggetto cambia man mano che si sviluppa». La polifonia può conferire un aspetto acustico mutevole allo stesso fenomeno, proprio come avviene nella pittura di Klee tramite la «variazione delle prospettive», secondo il principio «che esiste una linea principale e delle linee secondarie, e che bisogna cercare di comprendere come queste linee secondarie si organizzano geometricamente in rapporto a quella principale»19.
Alain de Lattre, in La doctrine de la réalité chez Proust20, sostiene che nella Recherche l’affermazione della realtà del tempo e della realtà di ciò che è al margine del tempo si rimandano l’un l’altra. Talora nell’opera vi è un mondo in cui le tensioni e le fratture temporali sono accomodate a ciò che la memoria ci propone; talaltra Proust ci presenta un mondo sospeso alle evidenze eterne di istanti privilegiati. Noi ci collochiamo all’incrocio di queste due realtà. L’istante è qualche cosa che è tempo senza essere nel tempo, qualcos’altro che non è altrove. Esso sfugge all’ordine cronologico, è un altro tempo, come un’assenza importante, silenzio e sonorità insieme. Non si tratta di una visione del presente che sostituisce il passato, ma in esso vige un perfetto rapporto di coincidenza e simultaneità: è una presenza che non si divide e un passato che nel contempo si rivela presente, co-implicato con esso. L’istante costituisce il collegamento di idee che compone e forma l’opera al di sotto della sua architettura esteriore. Per De Lattre la ricerca proustiana riguarda la composizione del tempo su qualcosa che non è più tempo, come un organismo vivente che diffonde attorno a sé lo spazio del suo movimento, che porta il tempo ed è portato dal tempo. Questo modello di temporalità descritto da De Lattre è applicabile al cosiddetto istantaneismo debussyano, quello che Jankélévitch chiama istante in istanza e che costituisce sia una frattura nella continuità temporale sia un’apertura alle dimensioni del passato e del futuro21.
Molti esempi della musica di Debussy dimostrano le affinità con Proust, relative soprattutto a questa concezione del tempo. In Des pas sur la neige, VI Preludio del Primo volume, lo statico e ripetitivo motivo in Re minore viene interrotto soltanto quando un’ambigua interpretazione del terzo grado (Fa), ascoltato sia come tonica di Fa minore sia come sesta aggiunta di La bemolle, consente un’escursione nella lontanissima tonalità di Re bemolle; qui la melodia si libra in un breve ma intenso crescendo (Comme un tendre et triste regret, annota il compositore), prima di ritornare nel tono di base, a sottolineare la disillusione provocata dalla rievocazione del tempo trascorso.
Forse la melodia più proustiana di Debussy è Regret, composizione giovanile del 1884; il testo è di Paul Bourget, poeta amico di Proust, con cui condivise le esplorazioni nella memoria, anche se con modalità e stile molto differenti22. Le parole, Devant le ciel d’été, tiède et calmé / Je me souviens de toi comme d’un songe, sono sostenute da un ritmo di berceuse e da un pedale di tonica, che ne accentuano la fissità ipnotica. Le armonie non chiariscono una tonalità (Re maggiore) che viene continuamente elusa dai vaporosi e irrisolti accordi di nona, mentre la melodia (alle successive parole Et mon regret fidèle aime et prolonge / Les heures où j’étais aimé) ardisce a romantici slanci verso l’acuto, che vengono immediatamente smentiti da una gravitazione verso la nota dominante più bassa (il Fa#, essendo Si min. la tonalità della frase). E’ una melodia a cui ben si possono attagliare le parole che Jankélévitch usa a proposito della musica di Fauré e della melodia francese in genere: «irreale, evasiva, lontana», le cui sonorità non sono «ipertrofiche e assordanti, bensì attutite, languide, in sordina», adatte a quei verlainiani e parnassiani parchi «color del tempo», antitetici alle oscure foreste romantiche weberiane e wagneriane; mentre proprio «l’inclinazione pudica verso il basso», ciò che il filosofo francese chiama geotropismo, «è uno dei segni più caratteristici della frase debussyana: la dolcezza più dolce del sonno, più profonda del mare, più inappagabile di un canto d’amore…»23.
Nella mélodie De Soir, dalle Proses lyriques del 1895, vi è invece la stessa felicità della giornata festiva, l’innocenza adolescenziale e la conseguente disillusione che si trovano nella Ouverture pour un jour de fête de La Prigioniera (P, 114 sgg.). Modelli di Debussy, autore egli stesso del testo, sono Laforgue e Régnier; di quest’ultimo, poeta simbolista e wagneriano, si era occupato anche il giovane Proust. Le ragazze che qui Debussy raffigura sembrano donzellette leopardiane o fanciulle in fiore. La fille aux cheveux de lin (Preludio del I libro), La belle au bois dormant (mélodie del 1890), laDemoiselle élue (Poema lirico del 1889), e la stessa Mélisande ne sono altri esempi significativi. Mentre l’immagine della ridente giornata festiva emerge in L’échelonnement des haies (dalle Trois mélodies di Verlaine) o nel III mov. di Iberia,Le matin d’un jour de fête. In Proust l’archetipo della ragazza innocente appare alla fine del Temps retrouvé: dopo l’impressionante teoria di personaggi invecchiati e sgraziati che, come in una felliniana mascherata, si succedono alla conclusione della festa di Guermantes, improvvisamente compare la sedicenne figlia di Gilberte, che il narratore stupefatto descrive come «molto bella: colma ancora di speranze, ridente, composta di quegli stessi anni che io avevo perduti, essa somigliava alla mia giovinezza» (TR, 374). Ed è per lui come una scialuppa di salvataggio per recuperare il Tempo, che stava per essere compromesso da quella scena di decomposizione.

5. Il tempo musicale proustiano

Il confronto con Debussy ci ha consentito di penetrare nella complessità del concetto di temporalità e di temporalità musicale, che Proust mette in atto nella sua opera e che ora cercheremo di delineare e riassumere.
La teoria proustiana del tempo si articola secondo diversi livelli ontologici, che la musica rispecchia nelle sue differenti tipologie. Innanzitutto abbiamo il tempo basso, fisico, materiale, banale e quotidiano: è quello della cattiva musica («Détestez la mauvaise musique, ne la meprisez pas»), dei valzer e delle canzonette che, come i giorni di Combray, sono «intrisi dell’infuso di tiglio». Persino le «umili musiche naturali», il ronzio delle mosche, i garriti delle rondini o le grida degli ambulanti, consentono la résurrection d’un moment du passé par la mémoire involontaire; addirittura le stecche e le notes fausses di un vecchio pianoforte scordato fanno rievocare a Jean Santeuil momenti della sua infanzia. Quindi è musica da assaporare, rappresenta la genuinità del vissuto ed è, come la madeleine o «l’odorosa sericità di un geranio» (P, 386), pretesto per suscitare ricordi, ma anche per evocare quel Tempo che sta al di sopra delle vicende umane, che è «superiore agli individui».
Un livello ulteriore è rappresentato dalla percezione soggettiva di una melodia. L’ascolto della petite phrase della Sonata di Vinteuil (S, 364 sgg.) suscita in Swann una reminiscenza affatto personale del suo amore contrastato per Odette, delle gelosie, dei rimpianti, della felicità perduta: «[…]tutti i ricordi del tempo in cui Odette era innamorata di lui, e ch’egli era riuscito fino a quel giorno a mantenere invisibili nelle profondità del suo essere, illusi da quel brusco raggio del tempo dell’amore che credettero avesse fatto ritorno, s’erano risvegliati…». Qui la riflessione si sposta su un altro piano, nel quale quella piccola frase udita da Swann non è più un mero riferimento empirico, una semplice occasione di risveglio della memoria, come una madeleine sonora o un ronzio di mosca più elaborato; il discorso di Proust passa a un livello ontologico di considerazione della musica. Infatti sembra che si apra quella dimensione che egli considera come quarta rispetto alle tre dimensioni dello spazio (S, 67) e che può essere considerata ulteriore rispetto alla pura e semplice durata degli stati emotivi, i quali pur sempre trovano espressione diretta nella musica.
Lo stesso scrittore ha più volte ribadito che la propria opera, pur svolgendosi nel tempo, nel «perpetuo divenire», non è una raccolta di ricordi, ma ha una struttura simile all’architettura di una cattedrale24. Anche se autobiografica, la narrazione di Proust è superiore al biografismo; e in questo senso si inserisce la polemica contro il critico letterario Saint-Beuve, che non distingueva sufficientemente l’io dell’autore dall’io narratore. In un’intervista pubblicata sulla rivista «Temps», Proust dice che come esiste una geometria piana e una geometria nello spazio, così esiste una psicologia piana e una psicologia nel tempo25. Nel suo romanzo la memoria non è una semplice nostalgia, o l’insieme dei ricordi soggettivi, ma una composizione complessa, un’architettura «a larga apertura di compasso», in cui prevale il ricordo involontario, che a partire dalla sensazione suscita associazioni e ricordi a catena. Questi si situano non nel tempo ordinario, lineare ma in un Tempo che, come il tempo-spazio einsteiniano, risulta deformato, sinuoso26. Si tratta di una dimensione dinamica e virtuale, a conferma di quel bergsonismo che autori come Poulet, Pierre-Quint, Adorno, Deleuze attribuiscono all’autore della Recherche: secondo Deleuze, come per Bergson il passato in sé è virtuale, così per Proust gli stati indotti dai segni della memoria sono «reali senza essere attuali, ideali senza essere astratti»; mentre per Poulet passato e futuro, rimpianto e speranza non sono altro che «due versanti di una medesima maniera di sentire»27.
Vi sono quindi due modalità di evocazione del tempo in Proust, inizialmente divergenti ma che poi convergono: una immaginifica o fantastica, consistente nella capacità di recuperare il passato, a partire da quasi insignificanti dati sensibili, quotidiani. L’altra è prospettica, non facilmente definibile, quasi mistica e contemplativa, che consente di attingere a una realtà temporale superiore, come a un paradossale tempo extratemporale. Dice Proust in Le Temps retrouvé: «Il Tempo, che, d’ordinario non è visibile, che per diventare tale va in cerca di corpi e che, dovunque li incontra, se ne impossessa per mostrar su di loro la propria lanterna magica». Quando due ciottoli mal livellati nel cortile del palazzo di Guermantes richiamano alla memoria del narratore le lastre diseguali del battistero di San Marco a Venezia, così viene definita questa esperienza temporale:

Invero, l’essere che in me delibava allora tale impressione la delibava in ciò che aveva di comune in un giorno trascorso e nel momento presente, in ciò che aveva di extratemporale: un essere che compariva solo quando, per una di tali identità tra il presente e il passato, gli era possibile trovarsi nell’unico elemento in cui gli è dato vivere, e gioire dell’essenza delle cose: ossia, fuori del tempo (TR, 201).

In questa dimensione, gioia e dolore, tristezza e felicità, insomma tutto ciò che può essere ricondotto all’ethos musicale, o al lato sentimentale dell’espressione estetica, si presentano come «una divagazione priva di importanza», ossia nella loro vanità, nella loro relazione con il nulla e la morte. Ci si accorge in realtà che si tratta di una vera e propria trasfigurazione di quegli stessi sentimenti, che da soggettivi divengono incantati, da frivoli divengono estremamente seri: infatti appaiono frivoli e soggettivi soltanto a chi li osserva dall’esterno, a chi non li prova realmente, poiché sono incomunicabili, intraducibili nel linguaggio dell’intelligenza e della forma; ma non appena vengono vissuti, si ammantano dell’«incanto di un’intima tristezza».
E’ il momento in cui sia le parole umane sia la fantasia cedono il passo alle idee musicali, che si rivelano perciò reali, evidenti, necessarie, pertinenti, come se la musica fosse un linguaggio sovrumano. Ciò comporta – in senso sia platonico che schopenhaueriano28– la reale esistenza della musica, che per Proust coincide non con la sua realtà sensibile ma con quella virtualità assoluta, o «tastiera incommensurabile», che trova nella piccola frase l’occasione per rendersi visibile e per dirci all’orecchio una parola di speranza. Quello che nella musica è autenticamente rilevante quindi non è il suono fisico, acusticamente inteso (dice Proust in una lettera del 1913 alla principessa Bibesco: «Niente mi è più estraneo che cercare nella sensazione immediata, a più forte ragione nella realizzazione materiale, la presenza della felicità») bensì le «leggi segrete d’una forza ignota» che si articolano non nelle note ma fra le note, negli interstizi, nelle attese e nelle zone d’ombra della melodia, nel modo di condurla di alterarla e di attenuarla, in ciò che costituisce l’arte più propria del compositore (S, 371).
Quindi il dilettante, salottiero e snobista Marcel Proust, come spesso è stato definito, ci ha proposto non solo una concezione della musica molto consapevole, ma anche una filosofia della musica estremamente articolata ed epistemologicamente tanto potente, che in essa tutti i livelli ontologici compresi tra la sonorità triviale e il più astratto misticismo platonico vengono attraversati. Come bene si è espresso uno dei compositori francesi più significativi del Novecento, Gérard Grisey: «L’art musical est l’art violent par exellence. Il nous donne à percevoir ce que Proust appelait “un peu de temps à l’état pur”, ce temps qui suppose à la fois l’existence et l’anéantissement de toutes les formes de vie…».

[CARLO MIGLIACCIO]

Note

1 L’argomento contenuto in questo saggio è stato trattato nella conferenza tenuta presso il Conservatorio di musica «Palestrina» di Cagliari il 16/11/2007, per il ciclo «Musica per l’Europa: la Francia»
2 La letteratura critica su Proust e la musica è ricchissima. A questo proposito rimando a Luigi Magnani, La musica in Proust, Einaudi, Torino 1978; Jean Jacques Nattiez, Proust musicien, Christian Bourgeois, Paris 1984. Il testo di riferimento del romanzo proustiano è l’edizione Einaudi 1981, a cura di Mariolina Bongiovanni Bertini, prefaz. di Giovanni Macchia. Le abbreviazioni usate sono: S – La strada di Swann; O – All’ombra delle fanciulle in fiore; SG – Sodoma e Gomorra; P – La prigioniera; TR – Il tempo ritrovato
3 Edouard Hanslick, Von Musikalisch-Schönen. Ein Beitrag zur Revision der Aesthetik der Tonkunst, 1854, trad. it. Il bello musicale a cura di Mariangela Donà, Martello, Verona 1971, p. 96
4 Theodor W. Adorno, Introduzione alla sociologia della musica, trad. di G. Manzoni, introd. di Luigi Rognoni, Einaudi, Torino 1971, pp. 11-13
5 cit. in Edward Lockspeiser, Debussy, trad. di Domenico de Paoli, Rusconi, Milano 1983, p. 362
6 Marcel Proust, Eloge de la mauvaise musique, in Les plaisirs et les jours, Pléiade, Gallimard, Paris 1924; id., Una domenica al Conservatorio e altri scritti, a cura di Susanna Mati, Viacolvento ed., Pistoia 2003; v. All’ombra delle fanciulle in fiore. La musica in Francia nell’età di Proust, a cura di C. De Incontrera, Monfalcone 1988, p. 75
7 Portraits de peintres, cit. in All’ombra delle fanciulle in fiore. La musica in Francia nell’età di Proust, op. cit., p. 59
8 in «Rassegna contemporanea», VI, II, 10/12/1913, cit. in Maria Luisa Belleli, Invito alla lettura di Marcel Proust, Mursia, Milano 1976, p. 166; v. anche Lorenza Maranini, “Legato” e “Staccato” nello stile di Proust, in id., Il ’48 nella struttura della Education sentimentale e altri studi francesi, Nistri-Lischi, Pisa 1963
9 Georges De Lauris, Souvenirs d’une belle époque, Amiot-Dumont, Paris 1948; Giacomo Debenedetti, Proust, Bollati Boringhieri, Torino 2005
10 André Coeuroy, La phrase de Proust. Des phrases de Bergotte aux phrases de Vinteuil, Larousse, Paris 1975, cit. in E. Lockspeiser, op. cit., p. 361n; Jean Milly, in AA.VV., Marcel Proust: écrire sans fin, textes réunis et présentés par Rainer Warning et Jean Milly, CNRS, Paris 1996; id., Proust et le style, Minard, Paris 1970
11 Magnani, op. cit., p. 2; v. Gisèle Brelet, Le temps musical, P.U.F., Paris 1949; Samuel Beckett, Proust, trad. it. di Sandro Gallone, Sugar, Milano 1962; Leon Pierre-Quint, Marcel Proust, sa vie, son oeuvre, éd. du Sagittaire, Paris 1925, pp. 153 sgg.; Th. W. Adorno, Piccoli commenti a Proust, in Note per la letteratura 1943-1961, Einaudi, Torino 1979, pp. 191 sgg.
12 Sul presunto snobismo di Proust v. Emilien Carassus, Le Snobisme et les lettres françaises de Paul Bourget à Marcel Proust, Colin 1966 e Adorno, op. cit.; Proust era spesso considerato snobista, ma nel contempo criticava gli snob; come lo Chopin dei valzer e delle mazurke, era dentro e nel contempo fuori la mondanità dei salotti parigini
13 Il teatrofono o theatrephone, inventato dall’ingegnere francese Ail nel 1881 è il primo esempio di diffusione musicale in modalità streaming. Con un abbonamento telefonico, questo stumento consentiva di ascoltare in diretta la produzione di molti teatri parigini e le sedute dell’Assemblea Nazionale. Uno dei più assidui abbonati era proprio Marcel Proust, che il 21 febbraio del 1911 ascolta Pélléas et Mélisande, trasmessa dall’Opéra Comique e cantata da Perrier e Maggie Tayte.
14 cit. in Lockspeiser, op. cit., p. 364; come non accostare questo pensiero proustiano al Preludio Ce qu’a vu le vent d’Ouest (n. 7 del I vol.)!
15 cit. in Lockspeiser, op. cit., p. 364n
16 Roland Barthes, Proust et les mots, 1967
17 V. Jankélévitch, Debussy e il mistero, a cura di Enrica Lisciani-Petrini, trad. di Carlo Migliaccio, Il Mulino, Bologna 1991, pp. 31-34
18 Tratto da un’intervista a Proust, cit. in Belleli, op. cit., p. 73. Anche per Walter Benjamin i personaggi proustiani non sono reali ma filtrati dal ricordo, mentre per Lukacs in essi si rispecchia la borghesia francese nella sua decadenza sociale
19 Pierre Boulez, Le pays fertile, Gallimard, Paris 1989, pp. 53 e 72 (ed. ital.: Il paese fertile: Paul Klee e la musica, a cura di Paule Thevenin, trad. di Stefano Esengrini, Abscondita 2004)
20 Alain de Lattre, La doctrine de la réalité chez Proust, J. Corti, Paris 1978, pp. 9 sgg.
21 V. V. Jankélévitch, op. cit., pp. 78-81
22 Come giustamente notò Mario Bonfantini in Proust e l’eredità dell’Ottocento, De Silva, Torino 1950, in Bourget vi è più psicologismo mentre Proust è più flaubertiano
23 Vladimir Jankélévitch, Fauré et l’inexprimable, Plon, Paris 1974, p. 22; id., Debussy e il mistero, op. cit., p. 100
24 TR, pp. 252-3. A questo proposito v. Luc Fraisse, L’oeuvre cathédrale. Proust et l’architecture médiévale, J. Corti, Paris 1990, pp. 54 sgg.; v. anche G. Matoré, I. Mecs, Musique et structure romanesque dans la Recherche du Temps Perdu, Klincksieck, Paris 1972
25  v. Belleli, op. cit., p. 74
26 Gilles Deleuze ha analizzato in questi termini il meccanismo della memoria involontaria (che si differenzia dalla memoria volontaria come il virtuale rispetto all’attuale, il bergsonismo rispetto all’associazionismo):l’essenza del tempo (il tempo allo stato puro) è la differenza interiorizzata (per esempio Combray, il contesto), mentre la sensazione presente (es.: la madeleine) è la ripetizione esteriorizzata (Gilles Deleuze, Proust et les signes, PUF, Paris 1984, trad. it. di Clara Lusignoli e Daniela De Agostini, Proust e i segni, Einaudi, Torino 19862)
27 Deleuze, op. cit., p. 56; Georges Poulet, Etudes sur le temps humain, IV, Mesure de l’instant, Plon, Paris 1968, pp. 300-305; id., L’espace proustien, Gallimard, Paris 1963
28 Anne Henry sostiene che «la partitura di Vinteuil è stata scritta da Schopenhauer» (Marcel Proust, théories pour une esthétique, Klincksieck, Paris 1981, p. 8). Ed è ciò che Nattiez condivide. Nel suo lavoro egli intende mostrare l’influenza della musica su uno scrittore così sensibile a quest’arte, legando questo interesse alle sue idee estetiche e metafisiche. Anche se per Nattiez, che distingue un momento poietico uno neutro-testuale e uno ricettivo, annche le idee metafisiche non sono che legate a un determinato contesto storico.

E poi c’era Giorgio Lo Cascio

Erano gli anni ’70 e abitavo a Roma dove studiavo all’Università.
Erano anni difficili e fantastici insieme; anni di tensioni, di emozioni, di fermenti culturali che travolgevano noi ventenni di allora con tutta la forza di una certezza di qualcosa che poi non si realizzò mai.

La musica era un elemento importante a tutti i livelli, era il periodo in cui nasceva la canzone d’autore che oggi conosciamo, strutturalmente ancora diversa da quella già pregevole degli anni ’60. E  la sera si andava al Folkstudio e lì sentivamo che quelle canzoni erano davvero qualcosa che ci apparteneva.

Eravamo spesso pochissimi, una decina di spettatori, talvolta anche meno…
Eppure lì passava la storia della canzone, artisti destinati alla fama e altri destinati all’oblio eppure di non minor valore: De Gregori, Venditti, Bassignano, Locasciulli, Sannucci, ecc.
E poi c’era Giorgio Lo Cascio.
Non so perché fu quello che mi colpì subito più di tutti.

Forse fu il suo aspetto timido ma determinato, forse la sua indubbia capacità musicale, forse la sua voce indimenticabile, forse la malinconia che comunque si sentiva nelle sue canzoni e l’autenticità di quello che faceva: era palpabile quanto credesse in quello che cantava, era palpabile quanta musica, quanta cultura musicale ci fosse in lui, quanti riflessi di Cohen si agitassero nelle sue canzoni.

Cominciai a seguire quasi tutti i suoi concerti romani in piccoli locali, feste della birra, ecc. e mi portavo un piccolo registratore portatile catturando le sue esibizioni.
Ho pubblicato tempo fa in rete alcuni stralci audio di quelle esibizioni e tra un pezzo e l’altro, in quei nastri, si sentono gli applausi delle poche persone presenti in quei piccoli locali.

Ma la sua passione rimaneva uguale anche di fronte a un pubblico scarso: lo si sente, in quei nastri, chiedere un dibattito a fine concerto, parlare di quanto fosse importante discutere e confrontarsi sui temi delle sue canzoni.
Per me, che suonavo già la chitarra, quel mio coetaneo era una rivelazione.

Lo vedevo come un ponte teso tra le canzoni dure e militanti di allora e un possibile modo di cantare di politica e di individualità con poesia.

Imparai a suonare le sue canzoni e quando mi capitava di tornare a Spezia, la mia città, facevo sentire quelle canzoni ai miei amici. Ricordo che organizzammo nella sede di Lotta Continua un concerto dal titolo “La nuova canzone italiana” con cui intendevamo “sdoganare” in un ambiente abituato a canzoni e inni militanti un diverso modo possibile di fare canzone politica.
Oltre alle canzoni di Lo Cascio eseguimmo anche alcuni pezzi di Locasciulli e poi altri dell’altra inevitabile mia grande “folgorazione” di quegli anni: Claudio Lolli che dovevo poi conoscere bene e con cui avere anche l’onore di suonare in apertura di alcuni suoi concerti.

L’incontro con le canzoni di Lo Cascio restò  in me come qualcosa di indimenticabile. Non a caso sei anni fa, a oltre quarant’anni da quei giorni romani, ho sentito il bisogno di provare a risuonare alcune sue canzoni.
Non ho voluto riascoltare gli originali e neanche riascoltare come le suonavo allora. Mi piaceva vedere come dentro di me si fossero sedimentate e sviluppate.
Così ho provato a suonarle e registrarle come mi tornavamo alla mente, probabilmente filtrate dalle mie successive esperienze musicali, forse per farle un po’ mie.
Oggi, a sei anni di distanza, mi sono di nuovo cimentato in quelle canzoni riproponendole in una nuova rilettura (qui sotto il link al video)

 Suonare e cantare quelle canzoni mi ha riportato il sapore di quei giorni, le speranze, i sogni, le emozioni e soprattutto il ricordo di un ragazzo come me il cui ricordo a distanza di anni è ancora vivo e che ha lasciato per me un segno  importante.

Caro Giorgio, non ti ho mai conosciuto personalmente, non ho mai avuto occasione di parlare con te, anche se seguivo i tuoi concerti, ma nella galleria di quanto ha fatto sì che io sia quello che sono oggi, tu occupi comunque un posto importante. Grazie!

Gian Luigi Ago

RIGORI E PSICOPATOLOGIE DA TIFO

Affrontiamolo, una volta per tutti, questo problema dei rigori.
I rigori sono una sanzione prevista dal regolamento del Calcio, a favore di una squadra che subisce un fallo all’interno dell’area di rigore.
Il fatto che una squadra abbia tanti rigori a favore non significa automaticamente che abbia ricevuto un regalo ma piuttosto che possa usufruire di un giusto risarcimento per un’irregolarità che ha impedito il regolare svolgimento di un’azione sotto la porta avversaria (spesso anche con chiara occasione da gol).

Chiunque capisce un po’ di calcio non può che concordare su alcune cose.
Innanzitutto i rigori, se sono senza dubbio una facile occasione di fare gol, possono essere anche sbagliati o parati.
E’ molto probabile poi che i rigori a favore vengano assegnati più spesso alle squadre forti piuttosto che a quelle meno forti.
Ma questo è logico in quanto un giocatore debole di una squadra debole trovandosi davanti a un attaccante forte di una squadra forte che sta per fare gol, non può che tendere quasi sempre come estrema ratio a fermarlo con un fallo (vuoi istintivamente, vuoi preferendo l’incertezza di un rigore contro, che può essere sbagliato, alla certezza di un gol subìto).

Certo, spesso concedere “rigori dubbi” può essere un modo usato da alcuni arbitri (già difficile pensare “tutti”) per favorire volontariamente una squadra.
E qui entriamo in un campo che esula dal calcio giocato e investe interessi, favoritismi, corruzioni che si svolgono negli ambienti che ruotano introno a questo sport.
Nessuno nega che questi fatti avvengano, soprattutto se legati a interessi finanziari molto alti.

Diverso è il meccanismo che ha origine nella mente di alcuni tifosi ossessionati dai complotti. Questo meccanismo produce danni al Calcio quanto chi lo distorce con le corruzioni e i favoritismi di cui sopra.

Nella mente obnubilata di questi tifosi, infatti, i rigori concessi a favore della propria squadra sono sempre meno di quelli dovuti e, di contro, quelli concessi alla squadra, avversaria del momento, sono tutti ingiusti o addirittura frutto di un chiaro disegno criminoso. Sempre e comunque. Già questo dovrebbe far riflettere.

Ma questa patologia li porta anche oltre: li porta a far assurgere il rigore a fatto criminoso in se stesso. La parallela e ricorrente mania statistica li porta quindi a fare un conteggio dei rigori ricevuti a proprio favore confrontandoli con quelli analoghi a favore di altre squadre. E la conclusione che traggono è che chi riceve più rigori è favorito “a prescindere” e chi ne riceve di meno è perseguitato altrettanto “a prescindere”.
Un chiara deriva psicotica.

Spesso questi tifosi non guardano nemmeno le partite, ma solo il bilancio dei rigori e, attraverso esso, alimentano la loro manie di persecuzione.
Ovviamente se sono loro ad avere più rigori a favore il discorso è totalmente assolutorio e magari lamentano ancora rigori non ricevuti a loro favore.

Tra l’altro gli arbitri che volessero pilotare il risultato di una partita di calcio, non essendo stupidi, adotterebbero  sistemi più sofisticati e meno eclatanti del concedere rigori inesistenti o negarne altri evidenti. Le partite si falsano di più frammentando il gioco, spezzando il ritmo, interrompendo per falli minimi, “sbagliando” l’assegnazione dei falli laterali o dei corner, facendo ribattere calci di punizione, ammonendo facilmente alcuni giocatori condizionandone la prestazione, sorvolando sulle distanze della barriere, ecc. ecc. tutte cose che non rappresentano un singolo fatto eclatante ma che nel loro insieme, manovrate con maestria, evitano il successo di una squadra e/o favoriscono la vittoria di un’altra.

Occorre quindi distinguere tra il vero e proprio falsare l’andamento di un campionato – che può esserci ma appunto diluito nell’insieme delle partite – e la patologia di chi vede in ogni rigore concesso a una squadra un favore “a prescindere” e che deduce le sue nevrotiche accuse col pallottoliere alla mano e usando questo unico conteggio come “prova” di un presunto complotto teso a favorire un’altra squadra.
In questo caso si entra in sintomatologie paranoiche che evitano il razionale discernimento della realtà che non può mai svolgersi nello stesso identico modo in ogni momento.
Non si tratta più quindi di valutazioni calcistiche ma di pensare in modo manicheo che la propria squadra sia sempre perfetta, che i propri giocatori non compiano mai falli e che ogni volta che cadono in area è sempre rigore mentre quando cadono gli altri è sempre simulazione e il rigore concesso un conseguente complotto attuato dall’arbitro.

Difficile guarire soprattutto perché non c’è volontarietà né capacità di farlo.

Gian Luigi Ago

Ciao ancora Luigi!

Sono passati esattamente cinquant’anni ma mi ricordo ancora perfettamente il luogo e il modo in cui venni a sapere della morte di Luigi Tenco.

Era il cantautore che preferivo allora, un po’ per quella sofferenza esistenziale che ben si adattava ai dubbi e alle emozioni adolescenziali, ma soprattutto perché, al di là delle “canzoni di protesta”, che erano allora patrimonio della musica beat, i cantautori parlavano più che altro di amore.
Lo faceva anche Tenco ma era senz’altro il più politico di tutti, sia in modo esplicito, con canzoni come ad esempio “E se ci diranno”, “Ognuno è libero” e “Cara maestra”, sia perché sapeva risolvere anche le stesse canzoni d’amore attraverso la cifra sociale di cui erano intessute: la solitudine, la precarietà, l’ingiustizia.

Anche la sua ultima canzone “Ciao amore ciao” era nella prima versione (“Li vidi tornare”) una canzone contro la guerra e, in quella cantata in quel tragico Sanremo del 1967, una canzone che parlava dell’emigrazione causata dalla povertà, del trasformarsi dell’Italia da una società agricola a una industrializzata con i suoi riflessi sulla vita personale degli individui.

Tenco è morto troppo presto e non solo perché ciò è accaduto quando non aveva nemmeno 29 anni compiuti ma perché, solo un anno dopo la sua morte, la grande rivoluzione culturale del 1968 avrebbe potuto dare alla sua musica un contesto che l’avrebbe resa più recepibile e universale.
E a volte mi domando quali sviluppi sarebbero stati possibili per lui in quel nuovo contesto che dava senso e ragione a quello che già intuiva e cantava.
Non sapremo mai, a ormai quasi ottant’anni dalla sua nascita, quale sarebbe stato il suo percorso musicale e personale ma sappiamo per certo quanto di importante ci ha lasciato e quanto sia stato fondamentale per molti di noi, adolescenti di allora.

E allora cimentarmi oggi, alla mia veneranda età, nell’arrangiare, cantare e suonare in modo personale una  canzone come “Ragazzo mio” a me così cara, ora come allora (qui sotto il video), è soprattutto per me un modo di chiudere un cerchio e riconciliarmi, attraverso il mio essere di oggi, con quello di cinquant’anni fa quando ascoltavo e mi emozionavo a questa e ad altre canzoni nella mia stanzetta di adolescente.
Qualcosa di Tenco è dunque rimasto, nonostante il mezzo secolo trascorso, e  ha contribuito a formare la mia sensibilità come succede con tutte le cose che hanno un valore, un vero valore.
Ciao ancora Luigi!

Gian Luigi Ago